Батыевцы
Нам, национал-демократам, товарищи имперцы иногда говорят, что мы-де некорректно ведём полемику. А именно - берём высказвания всяких маргиналов из интернета, да ещё присочиняем от себя. А настоящие имперцы, дескать, совсем не такие людоеды, какими мы их представляем.
Что ж. пользуемся случаем провести пробирный тест.
Вот перед нами статья во "Взгляде" статья Александра Разуваева, директора Аналитического департамента компании «Альпари». Это не хрен с горы, это директор, да и "Взгляд" - не анонимный блог. Всё официально, включая портретик автора на обложке.
Статья называется "Между Ордой и Западом", и посвящена апологии Орды и ордынства.
Избранные места:

Я без эмоций. Просто констатируем факт: всё, что говорят националисты об имперцах, соответствует действительности. Это именно ОРДЫНЦЫ, в самом прямом смысле. "Батыевцы".
источник
И вот ещё фотка, апофеоз имперства.

Нам, национал-демократам, товарищи имперцы иногда говорят, что мы-де некорректно ведём полемику. А именно - берём высказвания всяких маргиналов из интернета, да ещё присочиняем от себя. А настоящие имперцы, дескать, совсем не такие людоеды, какими мы их представляем.
Что ж. пользуемся случаем провести пробирный тест.
Вот перед нами статья во "Взгляде" статья Александра Разуваева, директора Аналитического департамента компании «Альпари». Это не хрен с горы, это директор, да и "Взгляд" - не анонимный блог. Всё официально, включая портретик автора на обложке.
Статья называется "Между Ордой и Западом", и посвящена апологии Орды и ордынства.
Избранные места:

Я без эмоций. Просто констатируем факт: всё, что говорят националисты об имперцах, соответствует действительности. Это именно ОРДЫНЦЫ, в самом прямом смысле. "Батыевцы".
источник
И вот ещё фотка, апофеоз имперства.

Это ты не задаёшься? Вопрос, в общем-то, изученный и обсосанный до мозга костей.
danga SkaTo, более чем задаются, таки да.
Другое дело, что определённой части определённых русских, именуемых "власть" это всё нафиг не впилось.
Но каждый раз порождают жаркие споры и метания в дикие крайности. С одной стороны наивная вера что на западе нас примут как белых братьев, стоит только отказаться от и принять (и длинный список), с другой не менее фееричные фантазии про "Тонкий и загадочный мир востока", но с желанием срать в тёплом сортире и нравятся девки в миниюбках.
Попытки пристроить 1/6 часть суши "туда или сюда, но с поправками и оговорками" всегда прикольные.
И отчего-то кровавые. То Орда в загадочную Азию тащит на аркане, то Петруша за бороду- на Заокраинный запад. Но у большевиков и вправду получилось самобытнее и кровавее прочих.
Опять таки, сравнивая с каким запаломи и по каким поводам веками друг друга резала та же европа или азия - нам до них далеко. Просто с развитием техники и с ростом населения - масштабы растут. Ну и народ у нас припадошный.
Если опять доведут до такой же ситуации, то крови будет ещё больше.
Дык. А кое- какие пидоры на это дрочат, чтоб, значиться, "весь мир в труху".
Ничего нового, тащемта. Большевики, кстати, ничем от нынешней отморози особо не отличались.
У большевиков не было обширных вкладов в зарубежных банках и дети в Наглии не учились, от того у них были развязаны руки и они творили что хотели. А так- да, все мы люди, все человеки.
Счета-то и у большевиков появились, но сильно позжее.
при текущем положении дел ничего кроме постепенной деградации не светит.
Если оставить систему в балансе - она деградирует, что в итоге приведёт к ещё большим жертвам но более растянутым во времени и будет выглядит более "бытовым".
Вывести из баланса извне (война, катаклизмы) - это либо быстрый конец и полная дезинтеграция государства, страны и тп, либо сплочение и рывок при огромных жертвах.
Вывести изнутри быстро решительно (революция, или даже переворот - потому как место займут те у кого есть на это силы и средства) - это те же вилы.
Совершить идеологическую метаморфозу и выполнить решительный поворот своими силами правительство видимо не способно.
Ничего удивительного, что бродят настроения типа "давайте все вместе сотворим какую-нибудь хуйню. Вдруг хоть это поможет?"
В итоге будет скорее бывшая Югославия - отделившиеся области и безуспешно десятилетиями за постоянные уступки евроинтегрирующиеся центральные области, в которых одновременно уживаются тоскливые воспоминания о единстве и какой то значимостью, и заветная мечта "жить как на западе".
Та же самая ситуация: реформы жизненно нужны, но их запуск обрушит имеющую власть мгновенно. При этом такой сценарий невыгоден никому из соседей, ни Китаю, ни РК, ни Японии, ни России.
Реформы, на которые имеется социальный запрос у нас тут, приведут не к обрушению власти, а к существенным проблемам у "уважаемых людей". Которые не все тождественны власти, и наоборот.
Ну и ситуация с соседями другая. Тот же Китай, например, уже в открытую поднимает вопрос о том какой курс держит РФ, тк текущий курс его не устраивает.
Текущий курс не очень устраивает и запад. Вот ебн устраивал полностью. Всецело. А вот Путин не то что бы лютый враг, но проблемы порой создаёт своими, лично Путина и его окружения, интересами. Он не полностью устраивает соседей. Лунтик - посерединке.
Поэтому у соседей запрос на одни реформы, у других соседей - на другие реформы. У населения - на третьи.