[Jakor]

Судя по уделяемому СМИ и прокремлёвскими интернет-медиа времени "Лига избирателей" более угодна власти в качестве оппонента, чем "гражданское движение". Что, в общем, понятно: если бы мне предстоял бой на ринге, от победы в котором зависело что-то важное, я бы тоже предпочёл видеть своим противником ребёнка, а не взрослого, хотя и легковесного, боксёра.

Comments

Проще уделывать человека, который защищается так:

- Да ты пидр нна сосни быдло!
- Извините, но зачем вы меня оскорбляете?

Таких вежливых интелехентов народ не любит.

Ну, это с точки зрения Путена и Ко, конечно.

[Jakor]

Каздалевский, я, в общем-то, о том же. А если ещё и намекнуть, что Акунин- Чурка. а Быков- Жыд, то совсем хорошо будет, прм по-мартьяновски. И при этом, конечно, нельзя забывать клеймить "фашистов" вроде Навального, ведь деды ж воевали ж.

[Весельчак У]

Если в первом случае - это союз блогеров и режиссёров, которые максимум что могут породить это "просто хочу, чтобы всё было хорошо!". На них даже наезжать не надо - они просто ничего не могут родить кроме соплей "за всё хорошее, против всего плохого". В связи с тем, что у нас интеллегентные люди любят слушать, что говорит любимый писатель, музыкант или человек, которые пишет клёвые посты в жж. Зачастую независимо от того, какую херню несёт кумир.

Во втором случае хоть какое то шевеление мысли. Попытка систематизировать и породить нечто похожее на приемлемый документ.
Но опять система рассматривается как некий механизм в теорфизике. Или даже как идеальный маятник из школьной программы. На него не действует трение среды, всякие силы и тп. И от этого идеального маятника начинается построение.
Но то что маятник не идеальный не просто не учитывается, а даже не допускается в принципе.
То есть всё тоже "чтобы всё было хорошо". Причем без радикальный перемен, а просто с поправками на то, что все плохие люди уйдут, а вместо них с орбиты зашлют хороших.

[Jakor]

danga SkaTo, На них даже наезжать не надо - они просто ничего не могут родить кроме соплей "за всё хорошее, против всего плохого".
Ты прав, это действительно очень приятно, когда хорошие люди пытаются делать правильные вещи, но, боюсь, непродуктивно. Именно это я имел в виду в своём посте.
Но опять система рассматривается как некий механизм в теорфизике.
Откуда этот твой вывод? Во главе "гражданского движения" стоят не поэты и не блогеры, а реальные политики: депутаты госдумы, агенты госдепа вроде Немцова и люди, у которых за плечами по двадцать лет политической деятельности, в том числе нелегальной(я говорю о Торе, Удальцове и Белове). К сожалению, хватает и ебанатов вроде Чириковой("мы должны потребовать от правительства немедленного отказа от ресурсной экономики"), Абрамовича("мы должны запретить слово "Русский" как проявление фашизма") и представителей ЛГБТ ("в контрольном органе движения семьдесят процентов мест должны принадлежать представителям различных меньшинств") . Некоторые из настоящих людей оттуда имеют и почти полностью сформированные программы и кадры для их осуществления.

[Весельчак У]

Ты прав, это действительно очень приятно, когда хорошие люди пытаются делать правильные вещи

Приятно когда делаются правильные вещи. Хорошие их люди делают или плохие - уже не суть важно.
Когда прекрасные люди делают невнятную фигню - выглядит как невнятная фигня. Какие бы прекрасные люди её бы ни делали.

Откуда этот твой вывод?

Читал программы этих реальных политиков, а так же то что они сами говорили в разных ынтервью.
Либо умышленно обходят ряд вещей, либо вообще их не упоминают.